En la imagen los candidatos al Concejo que participaban del debate en el ITM. Foto sacada de redes sociales: @MaaCamii
15 Oct 2023
08:00 AM
Con un "total rechazo", continúan las reacciones por papa bomba en el ITM
Continúan las reacciones por explosión de papa bomba en el debate con candidatos al Concejo en el ITM de Medellín.
El alcalde encargado de Medellín, Oscar Hurtado, escribió en su cuenta de X que manifestaba su rechazo al suceso en el ITM donde en medio de un encuentro entre diez candidatos al Concejo de Medellín se registró la explosión de un artefacto explosivo.
“Es inadmisible que un evento concebido para el diálogo democrático sea empañado por actos violentos. Reiteramos nuestro compromiso con la paz y la seguridad en nuestra ciudad, instando a todos los ciudadanos a colaborar en la construcción de un entorno seguro y respetuoso”, escribió Hurtado en su cuenta.
De igual manera el hecho violento ha tenido el rechazo de candidatos a la alcaldía de Medellín, por ejemplo, el candidato que puntea en las encuestas: Federico Gutiérrez escribió también por su cuenta de X que era muy grave que esto ocurriera, dijo que: “Los violentos no tienen otro argumento diferente a la violencia”.
En el mismo sentido el candidato Albert Corredor, publicó en la misma red social que las diferencias debían ser respetadas y que no era con actos violentos que se revolvían.
Le puede interesar: Yenny Alejandra no estará nunca más en una bóveda sin que nadie sepa su nombre
Cabe mencionar que por lo ocurrido la misma institución mencionó en un comunicado que con hechos de esta naturaleza se “afecta el libre desarrollo de espacios sanos para la democracia y atentan contra el bienestar de la comunidad educativa”.
Así mismo se conoció que el debate al que asistieron diez candidatos entre los que estaban: David Toledo, Mateo Jiménez, José Luis Marín, Fredy Cárdenas, Simón Pérez, David Toledo, Juliana Hernández y Alejandro De Bedout y que además dicho evento fue organizado por el comité de representantes estudiantiles del ITM.
“A pesar de ciertas situaciones, considero que como moderador hicimos buen trabajo de manejar la tranquilidad del público, sin embargo, un tema como lo es el tema de protesta social alteró a ciertos candidatos, que quizás en su sentimentalismo dejaron pasar, en un momento cuando íbamos a seguir en el segundo punto se escucha una explosión”, dijo sobre el caso Esteban Carmona, representante Estudiantil ante el Consejo Directivo del ITM.
El debate en el @ITMinstitucion ha sido interrumpido por un artefacto explosivo que entorpece por completo el ejercicio democrático. Una lástima que un debate desde los argumentos no pueda finalizar por este tipo de actos de intolerancia. pic.twitter.com/OUC8dreFPP
— Alejandro De Bedout (@alejodebedout) October 13, 2023
Luego de esto, expuso Carmona, se preguntó desde el comité organizador si había personas con capuchos grupos clandestinos, y según Carmona se indica que la respuesta fue que no pues al parecer el artefacto explosivo fue lanzado por una persona de civil. Así mismo el representante mencionó que le pidió a la institución que identificara quien fue el autor del hecho.
Justo el día de hoy, 14 de octubre, se conoció por medio de un comunicado del Comité de Representantes Estudiantiles (CRE) que dos compañeras de la institución y una docente fueron afectadas por la onda explosiva usada en el debate de ayer.
Por lo que desde CRE afirmaron que esto: “atenta contra la educación, el respeto y la democracia. Somos conscientes que la academia y los claustros del conocimiento son lugares naturales para la divergencia, la diferencia y la pluralidad de ideas y posiciones”.
Concluyeron también que rechazaban cualquier tipo de señalización, estigmatización y violencia, pues consideran que: ”la democracia y la ciudad merecen debates con altura para conocer el pensamiento de quienes desean representar y gobernar a los ciudadanos”.
Fuente
Sistema Integrado de Información
