Metroparques presenta incidente de desacato en contra de Todos por Medellín

Anteriormente el Juzgado Trece Municipal de Medellín ordenó que Piedad Patricia Restrepo, como vocera de Todos por Medellín, anexara documentos de la investigación que llamaron ‘‘cartel de la contratación’’ en Metroparques, o rectificara la información difundida al respecto. 48 horas tenía para hacerlo, que se cumplieron el 20 octubre; sin embargo, desde Metroparques presentaron un incidente de desacato en contra de esta veeduría ciudadana porque afirman que no obedecieron al fallo de tutela.  

Le puede interesar: Elecciones 2023: Es oficial, el Metro de Medellín será gratuito durante la jornada electoral

De acuerdo con el área jurídica de Metroparques, Piedad Patricia Restrepo no se retracta sobre sus afirmaciones ‘‘infundadas’’ contra la entidad, sino que habría presentado información ‘‘carente de pruebas y además inexacta, donde tipificó delitos penales sin tener la calidad de autoridad competente para hacerlo’’.  

Adicionalmente, desde Metroparques aseguran que la información que Piedad Patricia Restrepo presentó está ‘‘fuera de contexto’’ porque supuestamente desconoce las realidades del mercado y cómo la entidad define los precios de los instrumentos que adquiere.  

Por lo anterior, solicitaron que cumpla con lo ordenado en el fallo de tutela y advirtieron que, si no lo hace, debería ser sancionada con una multa de hasta 20 salarios mínimos mensuales legales vigentes y hasta seis meses de prisión por el delito de desacato.  

Recordemos que el fallo de tutela emitido por el Juzgado Trece Municipal el 18 de octubre del presente año ordenó que Piedad Patricia Restrepo cargara los anexos de la investigación sobre el supuesto ‘‘cartel de la contratación’’ existente en Metroparques, y de no hacerlo tendría que rectificar sobre información difundida principalmente en su canal de Youtube, donde señalaba que los procesos de contratación en esta entidad estaban manchados por un presunto peculado.  

Le puede interesar: EPM sincronizó la cuarta turbina de Hidroituango

Cuando en ese momento consultamos con Restrepo, la vocera de Todos por Medellín nos indicó que este juzgado ‘‘hizo algunas consideraciones que son contrarias a la jurisprudencia de la Corte Constitucional’’, entre las que mencionó que se ordenó rectificación sobre opiniones. Además, ese 18 de octubre nos informó que desde la veeduría ciudadana impugnarían la decisión de primera instancia.