Dos hombres asesinados con arma de fuego en hechos aislados en el Bajo Cauca antioqueño
Dos hombres asesinados con arma de fuego en hechos aislados en el Bajo Cauca antioqueño
Foto suministrada por la comunidad
12 Sep 2024 06:11 AM

Dos hombres asesinados con arma de fuego en hechos aislados en el Bajo Cauca antioqueño

Yuli
Metaute Londoño
Esta subregión es la cuarta donde más hechos de violencia se han presentado este año, superando las 100 muertes.

Recientes hechos de violencia se presentaron en zonas rurales del departamento de Antioquia. En las últimas horas, dos personas fueron asesinadas a bala en hechos aislados ocurridos en los municipios de Cáceres y Tarazá.

Lea aquí: Alias “Arturo” capturado en medio de un entierro tras 12 años de crímenes en Antioquia

Los primeros reportes indican que, los homicidios se registraron en los sectores de Las Pampas, en Cáceres, y Puerto Antioquia, en Tarazá. El aviso lo hizo la comunidad a través de la línea de emergencias 123 cuando hallaron los cuerpos acribillados.

Las autoridades competentes se encuentran en la zona realizando las labores de inspección técnica de los cadáveres, recolectando material probatorio y adelantando las investigaciones correspondientes para esclarecer los móviles de estos asesinatos.

Hasta el momento, las identidades de las víctimas no han sido reveladas. Sin embargo, fuentes extraoficiales aseguran que, al parecer las muertes están relacionadas con temas de ajuste de cuentas, entre grupos criminales que se disputan las rentas del territorio.

Es importante recordar que, según cifras oficiales de homicidios en Antioquia, la subregión del Bajo Cauca es la cuarta donde más hechos de violencia se han presentado este año, superando las 100 muertes.

Más noticias en Antioquia

Fiscalía investigará siete hospitales de Antioquia por cobros coactivos a empresas sociales del Estado

La Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Fiscalía y a la Comisión Nacional de Disciplina Jurídica investigar cada uno de los casos en los que, presuntamente, representantes legales de las Empresas Sociales del Estado, han ordenado el cobro de dinero mediante la modalidad de embargo contra los recursos públicos de la seguridad social en salud. 

Dicha situación pone en el ojo del huracán a diferentes hospitales del país, entre ellos siete del departamento de Antioquia.

Entre los que se destaca la ESE Hospital María Auxiliadora de Chigorodó, la ESE Hospital Atrato Medio Antioqueño de Vigía del Fuerte , la ESE Héctor Abad Gómez San Juan de Urabá, la ESE Pedro Nel Cardona de Arboletes.

También la ESE Héctor Abad Gómez San Juan De Urabá, ESE La Anunciación de Mutatá, la  ESE Hospital Santa María de Santa Bárbara y ESE Hospital San Juan de Dios de Concordia.

Le puede interesar: Revelan identidades de las tres víctimas de envenenamiento en Santa Cruz, Medellín

Frente a esta situación, Jairo Machuca, gerente de la ESE Hospital María Auxiliadora de Chigorodó, y quien es también presidente de Aesa, indicó que en efecto conoce los cobros coactivos por parte de varios hospitales, pero aclaró, que dichos cobros empezaron a surtir efecto antes del año 2023, justo cuando la procuraduría emitió una circular donde manifestaba que los hospitales no podían cobrar dineros mediante los cobros coactivos. 

Machuca recalcó que, una vez se conoció la circular, ninguno de los hospitales volvió a realizar cobros coactivos, por lo que solo adelantan procesos jurídicos a partir de las vías legales. 

La medida fue solicitada por la Procuraduría General de la Nación.

Sin embargo, el ente de control aseguró que tiene conocimiento que algunos jueces y representantes legales de los centros hospitalarios han hecho caso omiso de lo establecido en la ley y han continuado iniciando dichos trámites; además, han emitido providencias o actos administrativos, ordenando el embargo de los multimillonarios recursos de la salud administrados por las Entidades Promotoras de Salud (EPS) y la Adres. 

Agregaron que, al parecer, algunos de ellos han procedido a amenazar con procesos judiciales y denuncias penales a las entidades bancarias que, acatando la normatividad vigente, se han rehusado a ejecutar las irregulares medidas de embargo.