¿Qué pasaría si el CNE abre investigación formal a la campaña de Petro?

La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) se reunirá este lunes 16 de septiembre para decidir si las pruebas recabadas durante la investigación preliminar por los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz son suficientes para formular cargos contra el presidente Gustavo Petro (en su calidad de candidato) y otros responsables de su campaña de 2022 por la presunta violación de los topes establecidos por la ley.

En caso de que la ponencia sea votada positivamente, se abrirá la investigación formal que permitirá a los funcionarios del tribunal iniciar la etapa probatoria durante los 60 días posteriores a la determinación.

En esa etapa, serán citados los involucrados en la campaña, entre ellos el presidente Gustavo Petro, cuya defensa tendría que entregar las pruebas que desvirtúen el proceso.

Luego, se dará paso a los alegatos de conclusión, una intervención de los abogados del jefe de Estado en la que se sugieran y argumenten por qué la sentencia del tribunal debe ir acorde con la teoría presentada desde el inicio de la indagación. Ese periodo tendría una duración de 15 días hábiles.

Una vez esto suceda, durante el mes siguiente, los investigadores presentarán la ponencia a la Sala Plena, que procederá con la deliberación y toma de decisión.

Si la determinación es positiva, el CNE compulsará copias de inmediato a la Comisión de Acusación, que investiga a los aforados constitucionales, para que se inicie el proceso contra el presidente Gustavo Petro. Según el artículo 119 de la Constitución Política de Colombia, el mandatario podría ser declarado indigno para el cargo por el Congreso.

Mientras tanto, para otros involucrados, como Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y para entonces gerente de la campaña de Petro, el expediente se trasladaría a la Fiscalía General de la Nación.

Por su parte, el tribunal establecería sanciones de tipo administrativo contra la campaña y el partido que avaló al candidato, en este caso Colombia Humana, que podría incluso perder su personería jurídica.

¿Cómo están las cuentas en el CNE?

Para que la ponencia sea aprobada se requieren seis de los ocho votos posibles actualmente en el CNE.

Los magistrados César Lorduy, Alfonso Campo, Maritza Martínez, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada (estos dos últimos investigadores) votarían a favor de la formulación del pliego de cargos. A estos se les sumaría Cristian Quiroz, con lo que se completarían los votos requeridos.

Mientras tanto, las magistradas Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez, cercanas al presidente Gustavo Petro, votarían en contra de la ponencia.