Bancada antioqueña dice que la reforma política del Gobierno es antidemocrática
En segundo debate fue aprobado el proyecto presentado por el Gobierno Nacional, con el que buscan fortalecer las herramientas electorales y los derechos de los ciudadanos en materia de participación ciudadana.
Dicha reforma ha generado voces a favor y en contra porque uno de los puntos está relacionado con la elección de los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), pues en el documento indican, que “se realizará por el Congreso en pleno, por mayoría absoluta, a partir de nueve (9) ternas de elegibles conformadas mediante convocatoria pública”.
Lea también: Dentro de una casa en Medellín hallaron 14 aves en condiciones de maltrato
Ante esta discusión, el representante a la cámara, Daniel Carvalho expresó que, esta reforma política no aporta mejoras profundas al sistema y solicitó unas modificaciones y aseguró que, si esto no lo hacen, votará de manera negativo.
Hoy estamos discutiendo una Reforma Política 👀 No aporta mejoras profundas a nuestro sistema.
Tengo reparos frente a las listas cerradas, la financiación privada y la elección del CNE, temas sobre los que he propuesto modificaciones.
Si esto no se modifica, votaré negativo. pic.twitter.com/QRNSUM1TkF
— Daniel Carvalho (@davalho) November 7, 2024
El también representante por Antioquia, Hernán Cadavid manifestó que el Consejo Nacional Electoral investiga al presidente Gustavo Petro y hoy su gobierno presenta una reforma política para modificarlo.
También puede leer: Falleció presunto ladrón tras ser linchado en el corregimiento de Altavista de Medellín
El CNE investiga a Petro; el Gobierno Petro presenta reforma política modificando al CNE
Presento las alertas más preocupantes de este propósito:
— Hernán Cadavid (@hernancadavidma) November 6, 2024
El abogado penalista, Juan Sebastián Duque entregó varias consideraciones jurídicas y explicó que entre uno de los puntos se encuentra la financiación del 100 % estatal, argumentando que esto sería un punto interesante porque podría eliminar la financiación ilegal.
"Cual es el tope y el monto que cada una de las que quieran hacer campaña electoral pueda vincular y distribuir a ese ejercicio para poder llegar a un cargo de elección popular. Lo que pretende esta norma es eliminar esa posibilidad de financiación ilegal, irregular y violación de topes, entre otras, concentrando básicamente el tema de los recursos para hacer campaña política", dijo el litigante.
Así mismo, entre uno de los puntos también se encontraría la eliminación de la pérdida de investidura de los miembros de corporaciones de elección popular indicado en el artículo 109.
El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo indicó que, en Colombia, no se va a tener éxito en la lucha contra la corrupción si no se modifica el sistema político y detener el flujo exorbitante de dinero en las campañas.