Destrucción Maquinaria dic12
Destrucción Maquinaria dic12
Suministrada.
30 Ene 2025 07:02 AM

Incautan maquinaria y destruyen infraestructura de minería ilegal en La Pintada  

Yuli
Metaute Londoño
En lo que va de enero, se han destruido y decomisado al menos seis dragas utilizadas en la explotación irregular de yacimientos auríferos.

En zona rural del municipio de La Pintada, en orillas del Río Cauca, las autoridades de Antioquia incautaron y destruyeron infraestructura utilizada para la extracción ilícita de minerales. 

Lea más: Alias ‘Pavo', el cerebro financiero del Clan del Golfo, capturado: Señalado de múltiples homicidios y extorsiones en Tarazá

Durante el operativo, fue destruida una unidad de producción minera, una draga tipo buzo y una plataforma metálica para el lavado de oro, avaluada en 16 millones de pesos. La destrucción de estos elementos se llevó a cabo en el lugar debido a sus grandes dimensiones y la ubicación remota. 

Además, en el mismo municipio de La Pintada, la Policía incautó 25 metros cúbicos de madera ilegal que era transportada en dos camiones, los cuales fueron inmovilizados. 

Estos operativos se suman a una serie de acciones que las autoridades han intensificado recientemente contra la minería ilegal en Antioquia. En lo que va de enero, se han destruido y decomisado al menos seis dragas utilizadas en la explotación irregular de yacimientos auríferos. 

La minería ilegal no solo causa daños irreparables al medio ambiente, sino que también financia a grupos criminales que operan en la zona. 

Es importante recordar que el año pasado se vivió una tensa situación en el Bajo Cauca y el Nordeste antioqueño debido a las acciones del Gobierno para combatir la minería informal. Los decretos 1035 y 044, que permitieron la destrucción de maquinaria incautada y reglamentaron las reservas de recursos naturales, generaron protestas por parte de los mineros, quienes argumentan que estas medidas afectan gravemente su actividad. 

Más noticias importantes

Bancada antioqueña le pide al presidente Petro que no mienta sobre recursos para el Metro de la 80

Tras el nuevo cruce de palabras entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez por el Metro de la 80, el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Juan Espinal le pidió al jefe de estado que no mienta más y le recordó que él sacó 940 mil votos en el departamento de Antioquia. 

El funcionario explicó que, seguramente muchos de los votantes antiqueños serán beneficiados por el metro de la 80 y las vías 4G. Además, argumentó que el Metro de la 80 tiene aval y un convenio de cofinanciación vigente que la Nación debe cumplir.

Así mismo, indicó que la reforma de estatutos no incumple el convenio y Medellín ha designado más de $680.000 millones de pesos para el proyecto, mientras que la Nación debe casi 1 billón de pesos.

"Yo lo que veo es que el presidente Gustavo Petro está intencionando un posible detrimento patrimonial y desde el punto de vista  jurídico con mi equipo estamos analizando la posibilidad de presentar una denuncia contra el presidente Gustavo Petro. Él tiene que respetar los convenios que recibió como presidente de la Republica, al igual que los recursos del Metro de Bogotá", dijo Juan Espinal.

Por su parte, el también representante antioqueño Hernán Cadavid, manifestó que la región ha aportado el 61.7% de los recursos del sistema masivo del Valle de Aburrá y la Nación solo el 38.3%, reiterando que si hay parálisis del Metro de la 80 es responsabilidad única del gobierno de Gustavo Petro y le recordó que en campaña prometió cinco Metrocables.  

También puede leer: Trece conductores de aplicación han sido asesinados en menos de dos años en Medellín

El funcionario se unió a las palabras de Juan Espinal y le aclaró nuevamente al jefe de estado que la reforma de estatutos es legal y definida por los socios y no incumple el convenio, pues está protegiendo la empresa de tomas hostiles que el mandatario y sus aliados han patrocinado.