Vista general del Palacio de Justicia, tomado por el M-19 en noviembre de 1985.
Las modificaciones al texto que presentó el Consejo Superior de la Judicatura se hicieron en el legislativo
La presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Gloria Stella López, denunció modificaciones que se hicieron al proyecto de reforma a la justicia al parecer, durante los debates que la iniciativa tuvo en la Cámara de Representantes.
Según López, esas modificaciones “políticas” hechas por los congresistas, se hicieron en ocho artículos de la reforma “desdibujando el espíritu original del texto” presentado por el Consejo Superior.
Para la magistrada, esas modificaciones ponen en riesgo la administración de justicia, porque les otorga facultades electorales y administrativas a los magistrados de la Comisión Interinstitucional
“Es un regalo envenado que viola la autonomía e independencia judicial”, dijo la magistrada ante el Senado de la República.
Lea también: ¿Quién es la patrullera antioqueña asesinada en Bogotá?
La magistrada le dijo al senador Miguel Ángel Pinto, ponente del proyecto, que detrás de esas modificaciones “hay intereses particulares y políticos”
“Este proyecto que fue responsablemente presentado por el Consejo Superior no se le puede empezar a incorporar de manera irresponsable articulados que desdibujan el órgano de gobierno de administraciones justicia”, dijo la magistrada.
También cuestionan que la reforma abra la puerta para que profesionales sin experiencia sea magistrados
Uno de los artículos del proyecto propone que para ejercer el cargo, “los abogados que cuenten con títulos adicionales en programas de educación superior podrán acreditar como experiencia profesional aquella adquirida en ejercicio de profesiones, tales como ciencia política, gobierno, finanzas, economía, administración de empresas y administración pública”.
Le puede interesar: Profamilia lanza servicio de aborto autogestionado con telemedicina
El presidente de uno de los sindicatos de la Rama Judicial -Asonal Judicial-, el juez Fredy Machado, cuestionó que el articulado elimine requisitos para llegar a una magistratura.
“Para acceder a los cargos de magistrados de Altas Cortes, Procurador, Fiscal, y otros lo requisitos se han relajado. Parece ser que este cambio es para favorecer a particulares”, dijo.
El juez advirtió que esas modificaciones “afectan los derechos de carrera, impactándolos negativamente y en vez de nombrar más jueces se invierte en mayor burocracia”.
El juez sindical dijo que propuso al Congreso tumbar esas modificaciones para que no pasen en la reforma a la justicia que se tramita en el legislativo.
Fuente
Sistema Integrado de Información
