Confirman que Jorge Carrillo no actúa como representante legal de ISA ante terceros

El presidente de la junta directiva de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA), Camilo Zea, confirmó que continúa suspendida la representación legal ante terceros de Jorge Carrillo. Esta información fue emitida una vez el Consejo de Estado, pidió un informe sobre la designación del exgerente de las Empresas Públicas de Medellín (EPM). 

De esa forma, la designación de Carrillo quedó condicionada a la verificación de los siguientes requisitos: 

- Que el señor Jorge Andrés Carrillo diligenciara el formulario de inhabilidades, incompatibilidades y conflictos de interés y que no existiese inconvenientes después de ser analizado.

- Que aceptara la remuneración propuesta para su vinculación laboral. Sobre este punto hay que mencionar que el 23 de agosto de 2024, la Junta Directiva aprobó la propuesta de remuneración para Carrillo. 

Le puede interesar: Exconvicto “calentó” el ambiente en Belén y Altavista de Medellín

El concejal Alejandro de Bedout se refirió a este tema y expresó que “este informe no hace más que ratificar lo que ya se vislumbraba: un proceso lleno de irregularidades. La situación es clara, y el mensaje aún más: los intereses personales y políticos en ISA parecen haberse impuesto sobre el bien común de sus accionistas”.

Para efectos legales, las funciones de representación ante terceros a cargo de Carrillo se encuentran suspendidas. No obstante, las demás labores propias del cargo de vienen siendo ejercidas por el señor Jorge Andrés Carrillo desde la fecha previamente señalada. 

Cabe recordar que la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia rechazó el recurso de reposición que había presentado Julio César Yepes para suspender el registro de Jorge Carrillo como representante legal de Interconexión Eléctrica S.A., ante presuntas irregularidades en su elección.

Le puede interesar: Trasladarán a cárceles a condenados que están en estaciones de Policía de Antioquia

En el documento, la Cámara de Comercio, indicó que "en el registro del nombramiento objeto del recurso se cumplieron todos los requisitos legales y estatutarios –control formal de legalidad–, sin que se configure ninguna causal de ineficacia".