Corte Suprema de Justicia emite orden de captura internacional contra Arturo Char

La Corte Suprema de Justicia ordenó medida de aseguramiento en centro carcelario contra el exsenador Arturo Char, investigado por delitos de corrupción electoral relacionados con el caso de ‘La Casa Blanca’ por el que fue condenada Aida Merlano. 

La Sala Especial de Instrucción emitió orden de captura internacional y circular roja ante la Secretaría General de la Interpol, con el objetivo de hacer efectiva la captura del excongresista, quien actualmente se encuentra en Estados Unidos. 

De interés: Petro le pide claridad a Fedegán por críticas a proyecto de decreto sobre movilización campesina

Los hechos por los cuales Char es investigado se relacionan con el supuesto acuerdo delictivo para comprar votos en el departamento del Atlántico, el cual posiblemente se materializó en octubre de 2017 y en el que habrían intervenido varías personas, entre otros Arturo Char Chaljub y Aída Merlano Rebolledo. 

Según la Corte, este presunto acuerdo habría ido más allá de un convenio político para lograr la elección al Senado de Merlano, a la Cámara de Lilibeth Llinás y la reelección de Char, por lo que habrían cometido delitos contra los mecanismos de participación democrática, a través de la compra de votos para estos tres candidatos.

“A juicio de la Sala Especial de Instrucción, las pruebas recaudadas hasta el momento en la investigación proveen el estándar mínimo para sustentar de manera adecuada la razonabilidad de la medida de aseguramiento contra Arturo Char Chaljub”, dice el pronunciamiento del alto tribunal. 

Más en: Fiscalía abre investigación por amenazas contra Andrea Petro, hija del presidente

Los magistrados calificaron como idónea, necesaria y urgente la medida de aseguramiento, y aseguraron que no resultará procedente sustituirla por una detención domiciliaria, ni por medidas no privativas de la libertad.

La sala explica que la determinación también obedece al comportamiento del investigado que pone en duda su normal comparecencia al proceso, así como a riesgos advertidos en la práctica probatoria y en la actividad investigativa, pues ha presentado varios recursos en los que se solicita nulidad procesal y recusaciones contra la Sala completa.