Especialistas explican por qué el fallo de la Corte Constitucional sobre el Ministerio de la Igualdad no quiere decir que se acabará
En las últimas horas se conoció que la Corte Constitucional tumbó el Ministerio de la Igualdad y la Equidad creada por la vicepresidenta Francia Márquez, y que fue demandada por líderes políticos del Centro Democrático porque no eran claras las facultades extraordinarias.
Lea también: Hombre al borde de la muerte tras liposucción en Medellín
La senadora, Paloma Valencia manifestó que el Gobierno nunca explicó cuál era el impacto fiscal del Proyecto y esto sería una cartera de pura burocracia, pues cuenta con 1.3 billones de pesos de los cuales 900 mil eran para cargos burocráticos.
Les quiero contar que la Corte Constitucional acaba de fallar a favor mi demanda contra el Ministerio de la Igualdad. El Gobierno nunca explicó cuál era el impacto fiscal del Proyecto.
Un Ministerio que era pura burocracia; 1.3 billones de los cuales 900 mil eran para cargos… pic.twitter.com/AY3nrRKV7S
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) May 9, 2024
El abogado Federico Duque explicó que, aunque la Corte falló a favor de la demanda interpuesta por integrantes del Centro Democrático no quiere decir que este ministerio dejará de existir de inmediato.
También puede leer: Alerta en Antioquia por casos de hepatitis A: este año se han reportado más de 600 pacientes
"Este se encuentra vigente igualmente hasta el año 2026, esto no quiere decir que lo hayan tumbado, solo quiere decir que la Corte Constitucional obliga al Gobierno Nacional a crearlo de manera adecuada conforme a cada uno de los requisitos y formalidades constitucionales y legales. Es importante aclara que la decisión de la corte manifiesta que luego de la legislatura 2024 - 2026 el Ministerio de la Igualdad debe dejar de existir", argumento Duque.
Por su parte, el expresidente de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla explicó porque el Corte falló en contra de esta cartera y no contra el Ministerio del Deporte, pues asegura que este último ya tenían recursos designados para las entidades deportivas.
Pinilla manifestó que MinDeportes si contaba con recursos disponibles para la promoción de los jóvenes que tienen capacidad de competir, que puedan encontrar unos mecanismos diversos para el desarrollo corporal y para dedicarse en la vida.
Por su parte, el congresista Miguel Polo Polo expresó en su cuenta de X que, “Cuando presenté mi ponencia negativa a ese adefesio del Ministerio de la Igualdad, nos trataron de locos e indolentes, hoy el tiempo y la Corte Constitucional nos dan la razón. El ministerio de Francia Márquez fue un fracaso desde su comienzo, y lo será hasta su final”.
Cuando presenté mi ponencia negativa a ese adefesio del Ministerio de la Igualdad, nos trataron de locos e indolentes, hoy el tiempo y la Corte Constitucional nos dan la razón. El ministerio de @FranciaMarquezM fue un fracaso desde su comienzo, y lo será hasta su final. pic.twitter.com/hY9VyiVlZi
— MIGUEL ABRAHAM POLO POLO (@MiguelPoloP) May 9, 2024
Fuente
Sistema Integrado de Información
